最近朋友写了一篇关於设计的文章, 真的写的很好!!
与大家分享, 我想也是所有设计师的心声~不管是术家也好, 其他领域的设计人也好, 也是应该更受正视的问题!
正文如下:
最近观看脸书的一个社团，讨论的都是在设计职场上受到的委曲与不满，看了很多同样是设计师的心情分享，我也不免的插上几句话助长风气一下，其中所有问题都有一个共同的症结点∶「视觉设计被看的很卑微。」
网路上的一篇文章，引起视觉设计师们的共鸣，内容说的是各行各业皆有价值，只有设计是免费的价值，在许多人的眼中，视觉设计被看成是涂鸦、是随手画图案，弄个Logo被要求要用送的，您可知道设计师设计一个Logo需要花费多少心思，弄个名片还被砍到比工读生的时薪还低，您可知道设计名片也是需要花时间，同学或朋友要求排版一张传单，也被认为是应该的，或是几百块钱就可以打发的，当第一版完成之後，是设计师以累积的经验做出最直接且有效的最佳排版，
然而却又一改再改、东改西改、越改越四不像，原先的设计全都乱了阵脚，您可知道这样的东改西改，浪费了您的时间、也失去这份传单的主轴，以上全部的症结点都是∶视觉设计被看低了，认为视觉设计是没内容的劳动。
视觉设计师在设计学校学的造型学、色彩学、设计学…等，在这些面前全都成了废物，客户老是改东改西，改得有道理也就罢了，全是一些没必要调整的小地方，例如∶这个左移一点点、那个右移一点点，这个缩小一点点、那个放大一点点，若设计师的设计，需要这样改一点点，就会让产品大卖，那设计师全都辞职，设计师将版面编排好，表示已经想过很多种可能，认为这样是最合 的安排，想一想，只不过是客户想要主导设计，但这个并不是客户的职责，而是设计师。
另外还有一个问题也被广为讨论，那就是杀声遍野的价格割喉战，杀价有理，设计无价(没有价值)，所以要一砍再砍，砍到见骨继续砍，全是因为客户一厢情愿的想法，认为设计只是没内容的劳动，便宜了事，设计师是人，热爱他的工作，作品代表他的人格，怎麽会没内容？当设计师拿出成品时，是否问过他为何如此设计？这样设计的理由是什麽？近来遇上一个案例，一个委托制作一套网站版面，并指定要使用CSS建腹，当我报价後，对方说出我意料中的回答∶「啊！怎麽这麽贵？我认为只要1,000块钱就可以解决。」
以上案例说明∶视觉设计真的被看扁了！
一套网站版面并以CSS建腹，需要花多少时间？
有些设计师也许只要一天、两天，那一天单纯工资也要1,200~1,500，
也就是说至少要1,200~2,400，那利润呢？
工具软体、硬体成本呢？智慧财产价值呢？
没错！委托人他们要赚钱，设计师不需要赚钱，
因为设计就只是涂鸦、随手画图案而已，内容完全不值钱。
同为设计的产业∶
以室内设计来说，一张设计图最低也要数千，毕竟那是设计师的结晶；
以产品设计来说，画个模具的CAD也至少要上丌，因为那也是设计师的结晶；
以服装设计来说，打一个版至少也要数千，因为那是设计师的结晶；
以造型彩妆来说，一个造型彩妆也要数千，因为那也是设计师的结晶；
那视觉设计如何？一个Logo说要送，一套网页版面只要1,000块，
因为那不是设计师的结晶，那是什麽？不就是涂鸦、随手画图案而已嘛！
有些客户会说∶要不是我不会软体工具，也不会找你来做，这点小事…balabala
有些老板会说∶放这个、不要那个，一小时内做出来，我也学过设计…balabala
有些业务会说∶明天客户要， 快弄一弄，啊不就画个圈、打个字而已…balabala
有些ＸＸ会说∶这个正面改侧面、把美式改成日式欧风、多做十个版来看看…balabala
想一想，真的是长叹三声，怎麽专业的视觉设计会演变成这样？
从事设计这麽多年来，近几年一直在教育客户将设计看成是有价的服务，先不论设计的成果价值是多少，光凭工资就不应该随意喊价钱、砍价钱，况且设计师的作品是根造型学、色彩学、设计学…等设计出来的结晶，利润、工具软体、硬体不说，光印一张A4彩色图稿就近百，那智慧财产价值呢？「嘿嘿！不用钱呀，反正又不是我想的、又看不到、摸不著，没有价值啊！」这样的风气不允许再继续下去，设计师们要有这些共识。
这个窘境要一部分的人负责，就是乱砍价钱的，把这些人的胃口养大，一个Logo设计不用钱，请问需要花多少时间在上面？不用花时间？
一张A4插画100块，请问需要花多少时间在上面？一小时？
一张传单彩稿200块，请问需要花多少时间在上面？两小时？
要说设计不能这样算，因为设计不能用量化来计算，那应该用什麽？
设计是一种思想、潮流、一种风格、象徵…
我们承认，目前设计没有一个计价标准，因为它代表的是客户心中的价值，若今天认为Logo不用钱，那是不是认为企业也没有价值？若今天认为一张插画100，那是不是认为产品只值100？
当产品设计师发表设计作品时，价值是谁决定的？
当服装设计师发表服装设计时，价值是谁决定的？
当室内设计师发表室内设计时，价值是谁决定的？
当造型彩妆师发表造型彩妆时，价值是谁决定的？
是的！是客户决定它的价值，是您决定它的价值。
视觉设计也应该有此公平对待，我们要求您尊重设计师的专业，视觉设计师不是廉价劳工。
视觉设计与其他设计有一个很大的分别∶实体与虚拟。
视觉设计的东西不是产品、不是可以卖钱的、不是马上可以感受到的，它需要经由传播的管道产生影响力、它需要被看见後产生购买力，视觉设计它是一个服务、一个有所本的服务，它是一个概念的传达、一个意识的表现、一个意义的象徵，表演艺术、舞者，表演也是有所本的，现代渐渐的认同表演艺术是有价值的，因为它也是一个概念的传达、一个意识的表现、一个意义的象徵，撰写文字、文案的作家，写文章也是有所本的，大家认同写文章是有价值的，因为它也是一个故事的阐述、一个想像的叙述、一个意境的创造，故同理，视觉设计是有价值的服务，同样在视觉上营造效果。
给老板们一段话∶
今天贵公司请了一位专职设计师，每个月您希望他的产值是薪水的几倍？
至少要两倍吧，倘若设计师的薪水仅仅2.5丌，那就是要有5丌的产值，当今天客户要求你Logo用送的、插画一张100块钱、传单一张200块钱，5丌的产值要做多少传单的设计，答案是∶250张，那一天要做10张传单，一张传单只能用48分钟设计，而且还不可以上厕所，其他事也都不能做，这时您是否该想想，设计师有这麽廉价，设计的成果有这麽廉价？况且这仅仅是两倍产值而已。
给业务的一段话∶
当您洋洋洒洒、豪气干云的答应给客户样样有、样样都便宜的承诺之前，请您先想一想，设计师需要多少时间去设计客户所需的项目，在老板的理想产值前提下，您的承诺是会大大增加设计成本，另外，设计师不是丌能，要Logo就给、要网页就给、要影片就给，要什麽有什麽的给，也不是今天要今天就可以生出来的，设计师不是闲闲没事做等你的业务，他还要负责老板交代的工作。
给客户的一段话∶
我们了解您求好心切，总是想要调整到最好，左移一点点、右移一点点，真诚的、真心的对您说∶这样的调整并不会让您的产品销量大增，设计师排版时都已经为您想好一切，您无须在花心思在这些小地方，在版面风格营造上，设计师们念过的艺术史、设计史一定足以设计您的委托，请相信设计师的专业，若有不妥之处，也请理性沟通，切勿轻视设计师，直接否定设计师数小时、甚至数夜的心思，这样很伤设计师的心，最後，一家公司生存，需要有一定的获利水准，当您在砍价钱时，无非是要这家设计公司或工作室快快倒闭，当您的产品被消费者砍价钱时，是否也会捍卫您的价格，此时希望您能设身处地想一想。
给设计师的一段话∶
您的设计必须符合长官或客户条件，必须有所本的设计您的委托案，当长官或客户问您为何如此设计、如此安排的理由是什麽，请勿瞎掰，请拿出您的专业，让您的长官或客户了解设计，从事个人接案的设计师们，价钱可依您的身价之一日薪资来加乘，记住！有所本的计算，切勿无限上纲，将您的客户当冤大头，举例说明∶当您的所设计的委托案，需要花一整天的时间来设计时，计算方式∶一日薪资1,500 X 2倍(软硬体与智慧财) = 3,000，当然，你可以依您的创意价值来提高倍数，但也要客户认同才行，设计业需要各位来开疆辟土，谨慎行之。
给有朋友或亲人从事设计的人一段话∶
当您的朋友在外被客户砍杀到遍体麟伤，身为朋友要解设计是劳神伤的工作；
当您的亲人在公司被老板压到喘不过气，身为亲人要体像设计是压力大的工作；
所以当您需要请您的朋友或亲人帮忙时，切勿再要求免费做一做，
您开一家餐厅，朋友上门来消费，不会要求你免费送他，因为您有成本压力；
您写一段文案，亲人委托你撰写，不会要求你免费撰写，因为您有智慧财产；
请记得！设计师需要被关怀、被重视、被尊重，而不是落井下石。
若您要省钱、省成本∶
您可以找初出茅庐的学生为您做设计，可节省设计费，您可以使用设计好的样板直接做套用，可节省设计费，您可以找个设计作品，让设计师参考，但非抄袭，也可节省设计费，除此之外，请勿再砍杀设计公司、设计师的生存空间，设计公司开了又倒、倒了又开，就是常默许砍价的客户砍价钱。
视觉设计师之所以存在，就是因为社会上需要这样的工作者，而视觉设计师也不是来骗钱的而已，凭藉著专业做事，所有设计都有所本，即便外人看来不就画个图、打个字，腹思期间可是经历多少思考、经验的累积、修整… 若是就画个图、打个字，那其实就不需要设计师了，您自个儿可以处理，哪怕是用Word、小画家、PowerPoint做稿，而从此之後视觉设计师这个行业不复在。
当设计师答应帮您改稿、为您修稿时，希望您能体会设计师的好意，因为他必须再额外付出数小时，不仅影响设计师的工作行程，也增加的设计公司的营运成本。
fufu认为设计师应该要有一个原则∶宁缺勿滥。
当您认为这样的成本不合理，也就是没利润可言，请放弃！
今日客户若是为了您的技巧来找您设计，价钱上应是合理要求，
若接不成这个Case，设计师们会感谢您、为您鼓掌，
因为您维持住设计师的价值，不被贬低。
设计业，希望有第三方的协会或公会提出几个计算公式∶
·让设计师们报价时能有所遵循，不再是杀戮战场般的红海
·让客户砍杀价钱时能有所依，思考设计的成本而有限度
·让老板评估成本时能有所评估，不再为了硬要接案而牺牲
设计师，需要一股风气的营造∶
有什麽不搭调的设计，请自信的说出来…
有什麽不合理的要求，请勇敢的说出来…
有什麽人自恃甚高的，请大声的说出来…
「我是设计师，由我主导，可沟通，切勿认为设计没价值。」
「一切以时间成本来计算，修稿请给予修稿的时间酬劳。」
最後，正名∶
美工∶美术工艺，从事绘画、雕塑、金工、木工、泥塑等工作内容。
设计∶视觉设计，从事造型、设计、排版、网页、媒体等工作内容。
不要再叫我美工了，我不是做艺术的，我是设计师！
- 本文为转载文章 作者及出处为 fufu 。 [原文]
- 关键字 : 设计师, 价值, 设计, 视觉设计, 结晶, 所本, 当您, 这样, 因为, 谁决定, 花多少时间, 工作, 什麽, balabala, 象徵, 请问, 说出来, 视觉设计师, 要数千, 涂鸦
