???有些人贴图时，会刻意标榜是「直出、无修图」，强调照片是原汁原味。其实，照片直出未必就最真实，而真实也未必就是最好。
直出未必就最真实
有些人贴图时，会刻意标榜是「直出、无修图」，强调照片是原汁原味。其实，照片直出未必就最真实，而真实也未必就是最好。手机因为硬体的限制，拍出来的照片，多少会跟眼睛所见有一些差异，必须藉著修图来弭补；有时候，不修图的照片反而比较不真实。
修图与否要看照片用途
修图与否还要看照片拍摄的用途。纪录性质，写实的照片，尽量真实忠於原貌。例如商业摄影，网拍、证件照，当然是越接近实物越好。但是创作性质，写意、唯美的照片，则可以 度改变景物，加入自己的诠释，让照片更美、更贴近作者的创作想法。
「照片可以 度美化、编修，以便增加美感、提高画质、强化视觉效果。」
以本图为例，上面的瞢类叶子是「直出、无修图」，照片显得平淡不出色。下面是 度做了亮度、对比、阴影…等调整，照片是不是显得更立体，更有明暗层次感？
当然，「 度修图」并不是天马行空无限上纲，照片爱怎麽修就怎麽修。曾经看过有人在一张照片里面，同时呈现了银河、极光、满月、柔美瀑布、还有漂亮网美…这样就真的太贪心了。
- 本文由作者宣告为原创文章, 为尊重著作权, 未经作者同意请勿任意转载
- 关键字 : 直出未必就最真实, 会刻意标榜, 些人贴图时, 越接近实物越好, 行空无限上纲, 爱怎麽修就怎麽修, 显得平淡不出色, 手机因为硬体, 强化视觉效果, 尽量真实忠於原貌, 可以适度美化, 则可以适度改变景物, 修图来弭补, 修图与否还要看照, 修图与否要看照, 例如商业摄影, 以本图为例, 以便增加美感
00
2024-11-04T07:21:19+0000
