是這個都不會 :
变焦镜 VS. 定焦镜
对於入门的新手来说，最开始多半会拥有一颗标准焦段的变焦镜。
当然我相信也有人是定焦镜起手，但我猜多数还是变焦镜会是第一颗镜头。
那麽问题来了，当我已经有一颗变焦镜时，我还需要定焦镜吗？定焦镜相较於变焦镜，有什麽优势呢？不同的定焦镜，又该怎麽选择呢？
定焦镜常见的优势有以下几个 (并非绝对)
- 体积重量
- 光圈大小
- 画质表现
- 散景
首先需要先厘清一件事，定焦镜并非一定会比变焦镜轻便，当追求大光圈时，体积重量都会上升，但可以反过来思考，一颗光圈比较小的定焦镜，体积可能会小上许多。
所谓有舍有得，可以依照你的需求来选择 合你的定焦镜。
当你觉得手上的变焦镜体积太大，可以选择小巧的定焦镜。
当你觉得手上变焦镜光圈太小，可以选择大光圈定焦镜。
当你觉得手上变焦镜在某个焦距的表性不足，可以针对你缺少的焦距补强。
那麽，定焦镜又有什麽缺点呢？
其实相较於变焦镜，定焦镜最大的问题可能就是「焦距固定」，毕竟只有单一焦距可以使用，对於一开始已经习惯使用变焦镜的新手来说，可能会陷入一个「无法拉近拉远」的窘境。
这个时候，就是你必须要开始习惯透过移动来改变腹图，也是许多人对於拍摄这件事情开始有全新看法的关键时期，利用移动你的位置，开始发现在不同的角度拍摄可以达到不同的效果。
最後，当你再回头使用变焦镜时，你会发现变焦镜其实就是很多个「定焦镜」的组合，即便在使用变焦镜，也应该要不时地移动你拍摄的角度，而不是单纯站在原地利用镜头的「变焦」功能来拍摄，那时候，你就会对摄影这件事情，有了近一步的了解。
那我们可不可以说，定焦镜能够帮助你学习摄影？
如果你常常落入站在原地转动变焦环的问题，那麽入手一颗定焦镜，也许是可以打破你腹图习惯的关键，如此一来，这个答案会是肯定的。
挑选定焦镜
FE 40mm F2.5 G
这颗镜头完全表现了定焦镜头「轻便」的部分，尤其搭配 α7C II 这样的轻便机身，机身重量 514 克，镜头重量只有 173 克，加起来只有 687 克。
不只是重量，体积也相当小巧，非常 合随身携带。当时 Sony 推出了三颗轻便的定焦镜，分别是 FE 24mm F2.8 G、FE 50mm F2.5 G 与今天介绍的 FE 40mm F2.5 G，过去曾经有段时期，各家都推出很多 40mm 焦距的镜头，而这两年再次卷土重来，40mm 变成是许多人在选择第一颗定焦镜头时的优先选项，拥有比 50mm 更宽的视角，却又没有广角镜头过度的变形，让他成为一颗在贴近人物拍摄，或是随意捕捉街头景色时很好用的镜头。
为什麽我们要选择轻便的镜头？
其实对旅行来说，超过自己体力负荷的器材组合，多少都会降低你拍摄的兴致，很多时候虽然变焦镜方便，但许多大倍率变焦的镜头，重量可能高达一公斤，当你还要携带购物的战利品、行动电源、雨伞、矿泉水等物品时，多了一公斤的重量可能就让你不想再把相机拿出来。
比起什麽都拍得到的镜头，如果你问我的话，我更喜欢一个喜欢视角的定焦镜，在旅行时随意地捕捉我拍得到的东西，虽然少了一点望远，少了一点广角，但也许我可以多走一步路，多玩一个小时，说不定会得到更多。
FE 50mm F1.4 GM
如同前面讲的，定焦镜不一定是在追求轻便，也可能追求更大的光圈。 F1.4 的光圈，比起 F2.8 多了两级，比起 F4 多了三级，乍听之下好像没什麽，但如果替换成其他参数，当我使用更大的光圈，我可以把原本 1/20 的快门速度，提升到 1/80 ，就从原本可能会手震，变成落在安全快门以内。同样可以把原本的 ISO 6400 降到 1600，可能本来的杂讯会很多，也直接降到没什麽杂讯的区域。
所以我们可以明白，有更大的光圈，在曝光的弹性上就更大，尤其是在光线较为不足的地方，有大光圈的镜头，拍摄上就会更弹性。
除此之外，大光圈的镜头，可以获得更浅的景深，浅景深带来的画面效果，也是许多人所追求。
当你使用 FE 50mm F1.4 GM 把光圈开到最大时，如果恰巧有很好的光线，透过镜头看出去的世界，那种介於清楚与模糊之间的暧昧不明，稍微晃动身体就会让一切 开景深范围的微妙感觉，也确实是必须透过大光圈镜头才能感受到的。
很现实的是，大光圈的镜头可以缩光圈，但小光圈的镜头没办法再开到更大，我想，这也是许多人会特别锺爱大光圈镜头的理由吧。
- 本文由作者宣告为原创文章, 为尊重著作权, 未经作者同意请勿任意转载
- 关键字 : 定焦镜, 镜头, 光圈, 重量, 大光圈, 问题, 焦距, 新手来说, 推出, 拍摄, 变焦镜, 使用, 体积重量, 体积, 不同, 麽问题来, 高达一公斤, 首先, 雨伞, 除此
