Justice: What's The Right Thing To Do / Thinking : Yampiz Forum

魚戀秋波 Neil Y.K. :

Michael Sandel 講授的正義課，是哈佛唯一的公開課。耶魯、史丹福、麻省公開的整學期課堂錄影都有好幾十種。哈佛卻只選擇公開桑德爾的正義課，而且時間比其他名校名課都晚。為了求好心切，哈佛選擇和波士頓WGBH電視台合作，使用專業的剪輯，專業的三機攝影(其他公開課往往只有一機)，而且還是HD高畫質。所以，它的畫面質感與師生互動精彩度，非目前其他公開課可望其項背。

這堂課在哈佛課程目錄上的全名是「Moral Reasoning 22: JUSTICE」，全學期共24堂課，每堂50分鐘。網上流傳的十二集，一集55分鐘，是WGBH剪輯的結果。拍攝時間是2005-06年，哈佛於2007年先對校友公開，2009年又透過美國公共電視播出，同時上傳YouTube等網站，向全世界公開。

YouTube上Harvard自己上傳的十二集完整版有完整英文字幕。許多中國大陸的入口網站都有網友自譯的簡體字幕。各位在此看到的繁體字幕精選版則是由雅言出版提供翻譯。

除了網友轉寄，許多國家的電視頻道，包括日本的NHK、英國BBC、韓國EBS，也應觀眾要求，在頻道公播。不過因為它是公開課，任何機關學校要從網路下載，做非商業性放映(但不是頻道播出)，都沒有版權問題。哈佛為它專設的網站www.justiceharvard.org上，有為每一集提供討論指南，歡迎教學者與讀書會使用。

書的內容與YouTube上的十二集有何不同？首先，許多課堂上的笑點，或桑德爾過人的風度翩翩，當然較難躍然紙上。例如柯林頓偷腥那一段，在YouTube上(第七集)是直接呈現電視畫面，讓觀眾直接看到柯林頓表情的義正詞嚴、眾議員的咄咄逼人、律師的左支右絀，效果就很難用紙頁複製。

但是，課堂上的思辨過程主要是倚賴師生互動，不像寫書是作者可完全掌控，所以書在邏輯上的完整度、緊密度，也非YouTube可比。舉例，書中「康德」章精彩的四問四答，YouTube上就沒有。

另外，書中引用的許多故事，例如勒瑰恩〈從歐梅拉斯出走的人〉、馮內果〈哈里森‧柏吉朗〉、羅伯‧甘迺迪的「國民生產總值」演說，在YouTube上也是沒有的。因為這些是給學生的閱讀作業(桑德爾指定的閱讀作業很大量)，是分組討論(助教主持)和學生寫報告的素材，因此在大禮堂授課之中就沒有出現。

電車問題
Episode 01 "THE MORAL SIDE OF MURDER"

雙語版

[Youtube://www.youtube.com/watch?v=Y4HqXP47lPQ]

有錢人應該多繳稅嗎
Episode 02: "PUTTING A PRICE TAG ON LIFE"

中文版

[Youtube://www.youtube.com/watch?v=]

英文版

[Youtube://www.youtube.com/watch?v=0O2Rq4HJBxw]

Episode 03: "FREE TO CHOOSE"

英文版

[Youtube://www.youtube.com/watch?v=Qw4l1w0rkjs]

代理孕母

雙語字幕版

[Youtube://www.youtube.com/watch?v=EHv04LhDmCo]

This is a reposted article.
Keywords : 十二集, YouTube上, Episode, 閱讀作業, 英文版, 正義課, 公開課, 麻省公開, 馮內果, 首先, 風度翩翩, 頻道播出, 頻道公播, 韓國EBS, 非目, 非YouTube可, 電車問題, 電視頻道, 難躍然紙上, 錢人

0 0

2011-04-04T14:42:00+0000