Forum Dictionary / Yampiz / 羊皮紙 / Development /

Puma Clyde Hardwood 鞋評

New Subject
Random
Previous
Next
|
Puma Clyde Hardwood 鞋評

本文摘自【Puma Clyde Hardwood鞋評,實戰評測-又帥又能打!】文章片段,點擊查看原文。

Puma Clyde Hardwood 鞋評

PUMA Clyde Hardwood 是彪馬回歸籃球鞋領域之後發售的第四款籃球鞋了,相信透過前文的介紹大家對此款鞋已經很了解了,下面就和小編一起來看看關於Puma Clyde Hardwood 鞋評- 實戰評測吧。

這是一雙有趣的鞋子,他在各種測試下都盡可能地滿足大家的公約數,如果你從PUMA Clyde Court穿起你會知道這幾雙鞋子的缺點正在慢慢改變當中。但最大因素還是因為它的外觀平易近人,也因為如此成為近期出勤率最高的鞋子,如果要讓籃球融入生活當中,有時候把平易的元素加到籃球鞋元素當主角,其實也不錯。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 評測數據

這次小編會用外觀/反應/緩沖/防側翻/抓地和耐磨/包覆/腳感,及實戰心得闡述。

外觀

Puma Clyde Hardwood 鞋評 黑白色

據悉鞋款的設計靈感來源於PUMA Clyde,黑白配色的顏值看著還是很好搭配的哈,外觀小編的感覺是既經典又時尚,不知道大家有沒有這樣的感覺。

反應

鞋子的反應性一直是我最在意的點,其實一穿上去這雙鞋子的貼地感不是頂級的好,頂多只能算是適中,但這雙鞋子在整體的調教上滿不錯的,沒有一項特別突出的情況下能夠把反應調整至水準之上,至少在運球突破腳步運用,能跟隨著推進的方向,是一雙尚有水準的鞋子。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 反應

但部分因素還是受限於他的中底厚度,所以沒辦法臻於頂級之境,不過中底也不會成為阻礙,反倒是因為抓地力的部分讓這雙鞋子受限中底厚度之外,還有可以補足的地方。

仔細看中底厚度其實跟Clyde Court一致,但是對地面掌握的反應卻是不太相同,不過因為變因太多,所以不能相提並論。

而可能中底厚度的關系,這雙鞋子的Heel to Toe的反應也不算是頂好,但這是為了加強在緩震上必然的結果,無傷大雅。

緩震性

這雙鞋子搭配起PROFOAM連帶包覆中底的材質比起之前的Clyde Court之 Hybrid混合材質中底,調性還軟一些,但也不到「塌」而是偏紮實,整體的搭配也滿好的,至少對我來說是可以接受的,不會有太生硬的介入與感受,就是穩穩地支撐著你,鞋子前後掌高低差感覺在3-5mm左右,沒有滑板鞋整體高度平均一致,跑動過久腳底會酸痛的感受,這點我就覺得細節調整得滿好的,會讓人覺得這雙鞋子還是有著實戰的靈魂。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 緩震性

雖然中底不算低,但是PROFOAM 首用在PUMA 籃球鞋上的效果是不錯的,實戰的感受的話,前掌略硬,後掌緩震充足。但是整個鞋底略厚,場地感不適很足。可能更適合鋒線球員。喜歡突破的小後衛可能會覺得啟動不夠快。在與外包TPU材質的協調性還不錯。

紮實的中底感受對大部分的球員來說應該也能接受,所以我倒是覺得這種各項都不算是特別優異的鞋款,卻能夠讓大部份人接受,算是定位的好。

防側翻

防側翻這點沒有太明顯的Outtrigger ,一開始會覺得有點擔心,畢竟踩上去的中底感受也不算低,我想設計師在外觀設計上如果要保有復古的風格,勢必有所割舍,所以選擇在前掌的外側加上了一片麂皮作為加強支撐,因為鞋身前段的網布材質偏軟也較有延展性,即便網布下還有一層布料材質,並沒有想像中的薄弱。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 防側翻

相比Clyde Court真的有長足的進步。整個鞋底做得較為寬大。有一種腳的下半是被高出的外底包住的感覺。在這個前提下前掌仍然做出了外延設計。在突破的時候很安心。一點不擔心側翻。

抓地和耐磨性

整個前掌分成了三個部分。外側雙向人字紋很紮實。內側是一種大波浪加上細小紋路,沒有太多的設計靈感至於其中,但也就因此有種樸實有力的感覺。這個紋路的外底在變相的時候,面對不同場地有不同的表現。在水泥上略滑但是在塑膠上穩如。所以水泥黨不太推薦!

Puma Clyde Hardwood 鞋評 抓地

對我來說較常磨損的區域就在,前掌內側及後跟外側,都是以大條紋的設計,穿了近六個月之後,其實也有明顯的磨損了,但是抓地力仍在。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 鞋底紋路

用手去觸摸外底材質可以發現他是摸起來比較「澀」的橡膠,在大部份的場地都適應良好,也不需要擦拭鞋底就能保持抓地的水準,穿著這雙鞋子大部份時期都是在室外場地打球,對小編來說都是很有水準的。

包裹性

鞋子的包覆性是我覺得這雙鞋子的強項,與Clyde Court 相比,Clyde Hardwood 確實好很多,內側的填充也夠,加上先前提到的內外層鞋面之分,所以鞋面的強韌與支撐性再到包覆性都是很不錯的,透過多層面料的加強,透氣不會到非常差,有點意外,但如果真的很容易流汗的朋友,還是要註意一下,對大部份球友來說應該都是能接受的。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 包覆

鞋款的話前半部分的網面下是半掌內靴,後半部分的皮質鞋面,皮質鞋面對腳的包覆真的有那種老鞋才有的厚重感,勒緊動態鞋帶後,腳也沒有在鞋內有明顯滑動。後跟的設計有一個很恰到好處的凹陷。不會有不跟腳的情況。腳踝處被皮質鞋面卡的很死,但是低幫的緣故,保護還是有限。

透過厚實填充也不會讓雙腳感覺到「空」,這點也算是彌補了防側翻的不足,透過內層面料與外層皮革包裹雙腳,雖然這不是這雙鞋子特別強調的點,但應該會是令人眼睛為之一亮的地方。

延伸閱讀

如果喜歡這篇文章的話,歡迎追蹤訂閱 PUMA運動鞋 專賣店資訊頻道,將會有更多非常實用的PUMA鞋款開箱評測、人氣推薦分享給大家。

  • Puma Rihanna 真假對比鑒定,你的蕾哈娜鞋是正品嗎?
  • Puma Suede Platform 穿搭指南!超百搭Puma鬆糕鞋推薦!2021必買
  • 說走就走的輕便舒適通勤鞋,PUMA Carson Runner開箱評價!
  • PUMA重磅推出新款襪子鞋-Puma Ignite Evoknit 開箱體驗!
  • This is a declared original article, to respect the copyright, please do not repost this article without the consent of the author.
  • Keywords : 鞋子, Clyde, 感覺, 不錯, Hardwood, 防側翻, 水準, 感受, 反應, 鞋評, 鞋款, 這點, 設計, 至少, 紮實, 皮質鞋面, 文章, 整體, 抓地, 實戰評測
0 0
2021-04-19T01:36:14+0000


  • Now, you can post comments by Facebook Account when your Yampiz account was logout or unvariable. whatever, we suggest to post comment by Yampiz Account to get more bounds to join new events of Heyxu
Comment
 
Verify