是這個都不會 :
變焦鏡 VS. 定焦鏡
對於入門的新手來說，最開始多半會擁有一顆標準焦段的變焦鏡。
當然我相信也有人是定焦鏡起手，但我猜多數還是變焦鏡會是第一顆鏡頭。
那麼問題來了，當我已經有一顆變焦鏡時，我還需要定焦鏡嗎？定焦鏡相較於變焦鏡，有什麼優勢呢？不同的定焦鏡，又該怎麼選擇呢？
定焦鏡常見的優勢有以下幾個 (並非絕對)
- 體積重量
- 光圈大小
- 畫質表現
- 散景
首先需要先釐清一件事，定焦鏡並非一定會比變焦鏡輕便，當追求大光圈時，體積重量都會上升，但可以反過來思考，一顆光圈比較小的定焦鏡，體積可能會小上許多。
所謂有捨有得，可以依照你的需求來選擇適合你的定焦鏡。
當你覺得手上的變焦鏡體積太大，可以選擇小巧的定焦鏡。
當你覺得手上變焦鏡光圈太小，可以選擇大光圈定焦鏡。
當你覺得手上變焦鏡在某個焦距的表性不足，可以針對你缺少的焦距補強。
那麼，定焦鏡又有什麼缺點呢？
其實相較於變焦鏡，定焦鏡最大的問題可能就是「焦距固定」，畢竟只有單一焦距可以使用，對於一開始已經習慣使用變焦鏡的新手來說，可能會陷入一個「無法拉近拉遠」的窘境。
這個時候，就是你必須要開始習慣透過移動來改變構圖，也是許多人對於拍攝這件事情開始有全新看法的關鍵時期，利用移動你的位置，開始發現在不同的角度拍攝可以達到不同的效果。
最後，當你再回頭使用變焦鏡時，你會發現變焦鏡其實就是很多個「定焦鏡」的組合，即便在使用變焦鏡，也應該要不時地移動你拍攝的角度，而不是單純站在原地利用鏡頭的「變焦」功能來拍攝，那時候，你就會對攝影這件事情，有了近一步的了解。
那我們可不可以說，定焦鏡能夠幫助你學習攝影？
如果你常常落入站在原地轉動變焦環的問題，那麼入手一顆定焦鏡，也許是可以打破你構圖習慣的關鍵，如此一來，這個答案會是肯定的。
挑選定焦鏡
FE 40mm F2.5 G
這顆鏡頭完全表現了定焦鏡頭「輕便」的部分，尤其搭配 α7C II 這樣的輕便機身，機身重量 514 克，鏡頭重量只有 173 克，加起來只有 687 克。
不只是重量，體積也相當小巧，非常適合隨身攜帶。當時 Sony 推出了三顆輕便的定焦鏡，分別是 FE 24mm F2.8 G、FE 50mm F2.5 G 與今天介紹的 FE 40mm F2.5 G，過去曾經有段時期，各家都推出很多 40mm 焦距的鏡頭，而這兩年再次捲土重來，40mm 變成是許多人在選擇第一顆定焦鏡頭時的優先選項，擁有比 50mm 更寬的視角，卻又沒有廣角鏡頭過度的變形，讓他成為一顆在貼近人物拍攝，或是隨意捕捉街頭景色時很好用的鏡頭。
為什麼我們要選擇輕便的鏡頭？
其實對旅行來說，超過自己體力負荷的器材組合，多少都會降低你拍攝的興致，很多時候雖然變焦鏡方便，但許多大倍率變焦的鏡頭，重量可能高達一公斤，當你還要攜帶購物的戰利品、行動電源、雨傘、礦泉水等物品時，多了一公斤的重量可能就讓你不想再把相機拿出來。
比起什麼都拍得到的鏡頭，如果你問我的話，我更喜歡一個喜歡視角的定焦鏡，在旅行時隨意地捕捉我拍得到的東西，雖然少了一點望遠，少了一點廣角，但也許我可以多走一步路，多玩一個小時，說不定會得到更多。
FE 50mm F1.4 GM
如同前面講的，定焦鏡不一定是在追求輕便，也可能追求更大的光圈。 F1.4 的光圈，比起 F2.8 多了兩級，比起 F4 多了三級，乍聽之下好像沒什麼，但如果替換成其他參數，當我使用更大的光圈，我可以把原本 1/20 的快門速度，提升到 1/80 ，就從原本可能會手震，變成落在安全快門以內。同樣可以把原本的 ISO 6400 降到 1600，可能本來的雜訊會很多，也直接降到沒什麼雜訊的區域。
所以我們可以明白，有更大的光圈，在曝光的彈性上就更大，尤其是在光線較為不足的地方，有大光圈的鏡頭，拍攝上就會更彈性。
除此之外，大光圈的鏡頭，可以獲得更淺的景深，淺景深帶來的畫面效果，也是許多人所追求。
當你使用 FE 50mm F1.4 GM 把光圈開到最大時，如果恰巧有很好的光線，透過鏡頭看出去的世界，那種介於清楚與模糊之間的曖昧不明，稍微晃動身體就會讓一切離開景深範圍的微妙感覺，也確實是必須透過大光圈鏡頭才能感受到的。
很現實的是，大光圈的鏡頭可以縮光圈，但小光圈的鏡頭沒辦法再開到更大，我想，這也是許多人會特別鍾愛大光圈鏡頭的理由吧。
- This is a declared original article, to respect the copyright, please do not repost this article without the consent of the author.
- Keywords : 定焦鏡, 鏡頭, 光圈, 重量, 焦距, 大光圈, 體積重量, 體積, 關鍵, 輕便, 變焦鏡, 許多人, 於變焦鏡, 新手來, 推出, 拍攝, 問題, 可以, 光線, 使用
