精準の化身 :
既然是說「塔羅占卜」，這是說此文專就塔羅牌的占卜功能立論，畢竟塔羅牌兼具數種功能，有人拿來靈修、拿來諮商，拿來取得神諭、當作魔法儀式的道具，所以要做個區隔，說明此文以討論占卜部份為主。既然又說了是「給新手的...自修建議」，已經會用塔羅占卜的人、有花錢找老師學的人，都不是本文預設的讀者，特別是對有花錢找老師學的人來說，我寫這篇文章，對他們的老師而言反而是僭越了。
雖說有一部分的人光靠聯想與直覺就可以進行塔羅占卜，但我的塔羅占卜技術本不是靠聯想與直覺學成，而是以牌面徵兆為線索去推測現實事件。是以本文正是寫給那些跟我一樣，沒有特別好的直覺、聯想能力，又想看書自修、拜書學藝，學會塔羅占卜的人看，包含引用的書籍，也儘量以符合此目的為主。
自修塔羅占卜，其實就是持續做好兩件事：看閱與練習，一定是始自看閱，有時也不見得都看完，就等不及照書練習，接著可能會遇到一些問題，然後又需要翻查資料。我刻意採用太極圖，用來體現這個動態的過程。
是在買書前，自己該做的功課，有心自修的人，買書前要習慣找間開架式的書局，把相關書籍粗略翻閱一下，就這點來說，誠品、墊腳石都是不錯的連鎖書店，台北的進源、育林書局則是專業的命理書店，這幾間書局不僅藏書較多，也都讓消費者盡情試閱。粗略翻閱時，有三個重點一定要看到：
1.請優先看閱序言，作者對這本書的編輯理念多半寫在此。
2.接著查看目錄，畢竟目錄是作者想法最直接簡單的展現。
3.最後翻閱幾個章節，理解編輯的體例。
這三點非常基本，搞不好連花一張投影片寫這件事都是多此一舉，只是考量到讀者群水準不一，在此還是特別寫出來。尤其寫書、編輯有其通則，所以讀者透過看閱這三部份的資料，可以快速瞭解一本書是否合於自修占卜的需求。而難的地方就在於，翻完後怎麼確認一本講塔羅的書，合於自修塔羅占卜的需求呢？下一張投影片將解釋這一點。
《如何閱讀一本書》提過一個概念：「理論性的作品是在教你這是什麼，實用性的作品，是在教你如何去做你想要做的事」。新手想自修塔羅占卜，需要看閱的是後者。
想像一下，我們買了一本叫《excel2010速成手冊》的書，希望透過看閱這本書，學會使用excel2010這個軟體的各種功能，所以需要的是一本由淺入深說明excel各種功能、拆解每個使用步驟並附加圖例說明的書。但如果這本書都在解釋excel每個版本的演進、秘辛，以及歷任設計者的想法，各種BUG的修正，這也許還是一本講excel的好書，但不屬於實用性作品，無法教會讀者使用excel2010的各項功能。
同理，如果整本書的主要篇幅都在講塔羅的發展歷史以及塔羅牌的種類、介紹每張塔羅牌的神秘學典故…，卻沒有關於如何用塔羅進行占卜的的說明，這可以是一本好書，但那就屬於理論性的作品，不算適合拿來自修塔羅占卜。
一本教人使用塔羅牌占卜的實用書籍，該具備三個部份：講述占卜所需知識、把這些知識用於占卜的技巧、實際占卜的案例。
這裡會有一個不易區辨的地方，很多講塔羅的書，會花很大篇幅說明七十八張牌的牌義，這會是一本好的塔羅占卜自修用書嗎？重點還是該放在書裡有沒有把這些資訊用於占卜的章節，如果都在講神秘學的典故，那就不算，但如果包含占卜的應用法，那還是本適合用來自修的書。
比如保羅．凡頓—史密斯所撰《其實你已經很塔羅了》，這本書有八成以上的章節都在說明七十八張牌的牌義，而在解釋牌義時，是先解釋圖像與典故，然後陳述占卜時大體的意義，接著又舉實際占卜案例說明。這樣的編排，就是屬於對自修占卜較有幫助的編排法。
而同作者所寫的第二本書《你可以再塔羅一點》則處理得更好，因為這本書不僅在編排上，擁有前一本的優點，而且還多提供了牌陣分析技巧的實例（前一本《其實你已經很塔羅了》則只有牌陣技巧的說明而實例較少），並針對諸如「該怎麼斷定塔羅牌的人物屬性」等實務上會遇到的問題作說明，所以相較之下，對塔羅占卜新手來說，《你可以再塔羅一點》編得又更好。
其實結合占卜知識、技巧、案例的編寫格式，並非現代獨有，三百五十年前出版的《野鶴老人占卜全書》（又名：增刪卜易），就是一本按照上述要求寫就的六爻易占卜自修書籍，已絕版的《兩小時學會塔羅》，作者雖是塔羅占卜師，其實是先學六爻易，也看過《野鶴老人占卜全書》，所以《兩個小時學會塔羅》這本書的體例也是符合此一編寫格式。
只是因為這兩本書，一本是講六爻易，與本文主旨無涉，一本則已絕版，取之不易（期望作者吳旻津能快點出新書囉）。所以就不多提，特別在此指出這件事，是為了說明本文的主張，並非創見，各類涉及教授技術的書籍多是使用這種體例，據此標準所寫的占卜教學書籍也並不罕見，早有人執行並出書了。
照書實做、進行練習，是很重要的，書中講的技巧是否有用，只有透過實做才知道，我們買了《excel2010速成手冊》，卻沒實做看看，怎知道裡面講的步驟是否可行？但就算要實做，也有個順序，也有要訣：先從最簡單的開始。
最簡單的練習是什麼？從單張牌學起，問一個簡單、可立刻證實的問題。
《其實你已經很塔羅了》提過此法是給新手的練習，同以此書為例，這本書在解釋牌義時，會提到「大體的意思」。這很適合用來回答一些開放性的問題，諸如：「某件事帶給問卜者的啟示是什麼？此事大體狀況？」之類的問題，作者為了怕讀者不懂牌義，還會舉實例，方便讀者理解。
投影片又說了要即證，所以要練習時，可以問一個三天前才發生過，有點意思的小事，或者三天內就可以知道答案的問題，比如昨天的聚會對這段關係帶來什麼影響？今晚的苦讀能有什麼成效？
如果不想只是停留在使用單張牌，也希望得到的訊息能夠更具體點，那麼選用丹尼爾撰寫的《塔羅愛情全書》或《塔羅工作講義》是不錯的書籍，比如想問桃花，可以使用《塔羅愛情全書》所載「擺脫單身牌陣」，這個牌陣，只要抽三張牌即可，第一張牌看沒對象的原因，第二張牌看可以改進的地方，第三張牌看可能找到對象的管道。然後針對抽到的牌查閱，就會有相對應的牌義解釋。我甚至覺得用excel函數搭配那文案，就是一個現成的解卜程式了。這兩本書就是寫到這麼細緻，這麼體貼新手，當初看到這兩本書，直覺覺得丹尼爾定然是嘔心瀝血啊。
此外，有件事在此特別提一下：練習時要習慣暫時擱置那些「想知道，但書裡沒有講」的問題，占卜師會特別寫在書裡的問題，多以問卜者常問，並願意付費求教的為主，像東西搞丟這類比較偏門的，就不見得有人去研究怎麼看，若此也只好自己找方法研究了。
只是就占卜來說，人類卻很喜歡越級挑戰，比如單張牌的牌義都還不熟，無法舉一反三，就想用十張、十二張的大牌陣，或者書裡的解釋明明跟考試、告白、桃花無關，卻硬想要去看這類問題，然後多半不會解，這樣當然就很挫折，而且可想而知毫無練習成效。回想十年前，我也常犯類似錯誤，而被我的老師雷洛思糾正過數次呢，現在想想，真是該感謝他的耐心吶。
用文字紀錄問題，是解卜後的重點，寫下卜測問題與牌面是基本，更重要的是，還是要彙整一下所用技術，用自己熟悉的詞彙，記一下怎麼看待現實狀況與牌面的關係。
儘管有些塔羅占卜書籍的作者經驗豐富，但跟讀者還是有年齡、背景差距，用以解釋各種徵兆的詞彙不見得為讀者所熟悉，所舉的例子也不見得能跟讀者所處的環境對應到，所以要想讓自己的解讀更貼切真實生活，新手得慣於透過練習來比對牌面徵兆與現實狀況，用文字紀錄來追溯最初預言與事後真相的落差，以掌握二者間的對應關係。是以如果有心學卜，一天至少作一次這種解卜紀錄是非常好的練習。
說來這是有點麻煩，因為要花時間打字，還要整理思緒，但我認為此舉價值非凡，所得到的好處絕對不是用任何東西可以換來的。除前項好處之外，這個行為至少還有兩個無可取代的優點：1.讓解卜思緒清晰、有序；2.熟練解卜知識與技巧。
把思緒轉換成文字的過程，本就會讓模糊、雜亂的想法轉化為清楚、有序的資訊，這不僅有助於思維訓練，更有助於向他人解釋。尤其塔羅占卜這門技術，要照本宣科邊翻書邊解容易，想不看書很熟練地把握各種原則解讀很難，畢竟該記、該注意的東西較雜，而採用自己的熟悉的詞彙作文字紀錄，可以加快長期記憶的固化，這是曾志朗在〈心心相印的教與學〉一文所提的觀點。
以我個人自修與教學經驗看，也是如此。占卜技巧非常好教，學生學完當下就可以解得似模似樣，但是願意真的敲敲鍵盤，把資料留下來轉成文字的少。是以剛上完課的頭一個月還行，半年後就整個亂了套囉，檢討原因，正是在於欠缺固定的練習與紀錄習慣，往往停留在一曝十寒式的練習，這雖是人性，卻絕對不利學習。
練習到一個階段，一定會發現所知不足，會想習得更多的技巧、更多的知識，或者有疑惑會想解決，當內心的疑惑累積到凝聚成一個具體概念（可能也會產生幾個關鍵字詞），會需要看閱其他塔羅書籍，只是這時一定比第一次看塔羅占卜書來得更快，因為已經有了許多基本知識，只要看閱其他塔羅書籍的相關章節，可能也就夠了，甚至只是用Google關鍵字搜尋，就可以看到一些占卜師的見解與討論。
選書標準也可以放得更寬，只要作者有提出個理論、技術，就有可觀之處，因為這時重點不在學習，而在於解決疑惑跟謀求向上提昇的管道。這個原則不只是自修塔羅占卜，自修其他技術也是一樣。這本書沒記載問題的答案，也許在另一本書剛好就有探討到，這樣旁徵博引之下，日積月累對於各種問題當然較能應對。只是儘管如此，瀏覽群書時，新手還是會遇到一個困境，即「解讀塔羅牌並沒有統一規範。」
且不論技巧問題，單就牌義來說，《學會塔羅的十六堂課》與《其實你已經很塔羅了》這兩本書對教皇牌的觀點就不一樣，前者主有形無形的援助，後者主受制於團體壓力，也主心胸狹窄。為何如此呢？這該歸咎於語言本身就有其模糊性，而塔羅占卜師除了對每張牌有自己的詮釋外，還鼓勵使用者自建牌義，最後就是導致每張牌的意義只有個大致的方向，細節卻無法統一。《塔羅入門．解讀單張牌》一章對此述之甚詳。
是以如果一個人是依據《其實你已經很塔羅了》學卜，對牌義覺得有疑惑，卻去翻閱《學會塔羅的十六堂課》，那不見得能得到什麼有意義的答案，對這個關鍵不能想通，書看越多也只能越迷惘。
牌義如此，更何況是一些解卜的技術跟觀念呢？比如我曾撰〈塔羅宮廷牌的屬性怎麼定義〉一文，比對《學會塔羅的十六堂課》、《塔羅入門》、《其實你已經很塔羅了》…這幾本書的論點，這些書對宮廷牌的觀點也都不一致，可以代表人、可以代表態度，也可以有事件意涵，又該怎麼看待？
其實解決方法也不難，這時不妨彙整一下各家說法，照本文練習章的作法，一個個實測，最終挑一個自己用了比較順手，穩定度較高的技術來用就可以了。
來談談怎麼求教，其實，不管怎麼看書，書裡的資訊終究會有不夠完備之處，難免有些問題是會需要問人的，所以本文既講自修塔羅占卜，寫這個章節是理所當然，但我思前想後，卻只能將此列為一個補充的章節，主要是因為這件事執行起來實在有難度，對發問的人跟被問的人來說，都是如此。
對想發問的新手來說，一來不知可以去哪邊找到人給他問，二來，也不知該提出什麼樣的問題才叫適合。其實網路上是有供人發問的命理論壇，如奇摩知識家的塔羅占卜區、PTT塔羅教室，PTT塔羅板供人發問，若是個舉手之勞的小問題，還是有人願意幫的。
但要怎麼問一個適切的問題？讓問問題這件事變成一個舉手之勞的小忙，令他人較願意提供協助，當個過路師父呢？兩千年前，《禮記．學記》提出一個解套的好方法：善問者如攻堅木，先其易者，後其節目。亦即問問題，最好就是從簡單明確的開始，而且該以技術討論為主要範疇。
其實如果經過了練習章跟回到看閱章的洗禮，要提問題不難，最重要的就是要附上所引用的書籍、所用的技術（最好標注頁碼），講一下大概為了這問題做了什麼功課，並附上當初的紀錄，然後提出自己主要的疑惑點。如果有自行發展的牌義、牌陣，也應該一併說明。以下將舉一個範例，順便也當作占卜紀錄的範本。
網路上常見的問題不是太簡單沒必要回，就是複雜到連老手都不知怎麼回，太簡單的如：
- 1.拿別人當活的解牌字典或技術百科：不能肯定某張牌的意義，又或者對某個技術好奇，也不想花時間看閱，就直接問人希望得到答案。比如占卜以後想瞭解杖四在感情裡的看法。比如問人「逆位」該怎麼解，其實這兩個問題，大部分的書都會提及，自行看閱查找即可，何必浪費別人時間？
- 2.存而待驗就可知答案的問題卻也拿來問：就是自己占卜後等不及看結果，就想請教別人意見的。但如果是為了學卜而問，那似乎該先等答案出來再作紀錄比對？如果是想要占卜，何不找專門解卜的論壇或找個占卜師付費求教？
- 3.對於偶然的失準放大解釋。比如某次出現的牌面跟已知不合，就疑心哪邊出了問題。但其實就算醫學檢測也是會出錯，偶爾發生的錯誤不會特別拿來放大檢視，一般該拿來討論的是追蹤發現會持續出錯的狀況。
- 4.主觀期望蒙蔽了理性分析。比如明明用了牌陣，也照塔羅愛情全書的解釋，但卜測跟某人的可能發展，一看牌面出現戀人，就很高興認為是吉兆，因結果並不如意，而產生質疑，卻沒有想過那張牌對應的位置是「心中是否有別人」，亦即此兆在此本主關係人可能有交往對象了，該算凶兆才是。
所謂太複雜的則如：本就不可能透過塔羅牌找到答案的問題，比如有人遇到困境期望塔羅牌能給個建議，會問出諸如「怎麼做才能復合？」、「怎麼作才能跟某人在一起？」，這類問題不會有書籍說明怎麼看，畢竟如果抽一張牌就能知道一切問題的答案，我想早有人透過塔羅占卜找出不死藥的配方了，占卜雖可趨吉避凶，但終究不能活死人、肉白骨。
又有些問題算是大哉問，也是難以回答的，比如：「大部分的書籍講的都是感情跟工作，學業要怎麼看？」這題最簡單的答案是「當工作或投資來解」，但如果一定要求七十八張牌每個牌面都要特別針對學業作解釋才能懂，那答案寫完也都可以當一本書囉。
也有些問題涉及對於人性的理解與掌握，但這跟塔羅占卜無關，而是個人閱歷問題。比如有人不能體會為何卜測一段愛情關係，可以看到「一邊愛著一個人，一邊又劈腿的徵兆」，殊不知愛本無唯一性，一個人可以愛吃豬肉，也可以愛吃牛肉，這本不矛盾，電影《黑蝶漫舞》、《陪妳到最後》就在講這件事，但如果對人性的這一部份沒有概念，當然會認為牌面匪夷所思。
又有些問題算是大哉問，也是難以回答的，比如：「大部分的書籍講的都是感情跟工作，學業要怎麼看？」這題最簡單的答案是「當工作或投資來解」，但如果一定要求七十八張牌每個牌面都要特別針對學業作解釋才能懂，那答案寫完也都可以當一本書囉。
也有些問題涉及對於人性的理解與掌握，但這跟塔羅占卜無關，而是個人閱歷問題。比如有人不能體會為何卜測一段愛情關係，可以看到「一邊愛著一個人，一邊又劈腿的徵兆」，殊不知愛本無唯一性，一個人可以愛吃豬肉，也可以愛吃牛肉，這本不矛盾，電影《黑蝶漫舞》、《陪妳到最後》就在講這件事，但如果對人性的這一部份沒有概念，當然會認為牌面匪夷所思。
想像一下，若自己是個有能力回答別人問題的老手，某日在信箱或部落格留言板上「忽然冒出一個陌生人要你無償費時教授」，甚至問的又是諸如上述幾類問題，任何人都難免覺得很囧吧。偏偏照經驗所見，這類太簡單或太複雜的問題佔了九成五。這也是為何我寫這最後一章，花的時間最久，卻也只能當個補充資料的主因：我始終不能肯定寫這一章是否派得上用場？
在我學習塔羅占卜的過程，雖然不是沒有求教問人的部份，但除了一些特別的技術如轉輪法、差牌法、無視論...，需要跟雷老師或原作者吳旻津確認操作無誤以外，所問問題多是屬於那不需發問或問了也沒答案的九成五之一。而花費最多時間的部份，就是反覆把看閱與練習（包含紀錄）的動作做好，一直到現在都是如此，說穿了不是什麼了不起的訣竅。貨真價實去執行一日一卜一紀錄，就是最好的自修之法，以此為本文結語。
- 本文為轉載文章 [原文]
- 關鍵字 : 問題, 其實, 練習, 答案, 已經, 牌義, 塔羅, 這本書, 章節, 牌面, 技巧, 學會塔羅, 書籍, 技術, 體例, 部份, 過程, 這兩本書, 看閱, 牌陣
