羊皮纸论坛

羊皮纸论坛

分享让知识传播,阅读让心灵成长, 创作让文化传承,让我们共同努力。
  • 禁止广告文
  • 知识传播
  • 阅读
  • 心灵成长
  • 创作
  • 文化传承
论坛目录 / 公共议题 / 地球环保 /

LED植物灯不能取代T5萤光灯管原因的成本比较考量

发表新主题
随机主题
上个主题
下个主题
|
    LED植物灯不能取代T5萤光灯管原因的成本比较考量

    ???LED的造价约为T5萤光灯管的7~10倍,而LED有先天二次光学的缺点(因为前方凸透镜为120°照射角度)为达到植物照射的平均光量子数,故在LED植物灯的产品设计必须以22~25cm的高度距 ,而且需要一定的发光源密度才能均匀照射。而照射强弱与距 的平方成反比,故如果能拉近1/2的照射距 则只需1/4的发光强度即可取代LED∶
    若以T5萤光灯管的1/4功率×7倍差价价格
    =T5萤光灯管可能达到LED植物灯的28倍效能转换率
    以28倍的差距用成本观念分析的结果,2根T5灯管绝对可以取代LED植物灯的功效!
    所以植物工万的核心关键技术在於『集约式设计』分担单株设备平均造价,而非某单项设备的效能提高,因为所有的设备都能有取代的方式,科技设备只是因地制宜的选配。
    • 本文为转载文章 [原文]
    • 关键字 : 集约式设计, 造价约为T5萤光灯管, 达到LED植物灯, 若以T5萤光灯管, 而非某单项设备, 而照射强弱与距离, 科技设备只, 照射距离则只需1, 核心关键技术, 平均光量子数, 差距用成本观念分析, 因为前方凸透镜为120, 发光源密度才能均匀照射, 发光强度即可取代LED, 分担单株设备平均造价, 产品设计必须以22, 为达到植物照射, T5萤光灯管, LED植物灯, 7倍差价价格
    00
    2012-08-07T06:58:53+0000
    ???茄∶043821台湾*学生妹处女校花+三线名模混血辣妹空姐*妹模特麻豆
    00
    2022-08-31T11:25:43+0000


    • 当您未登入羊皮纸时,可以利用脸书 Facebook 登入来发表回响。若使用羊皮纸会员身份发表回响则可获得经验值及虚拟金币,用来参加羊皮纸推出的活动。
    发表回响
     
    验证字串
    留言

    Facebook 粉丝专页

    QRCode 条码 & APP 连结

    说明
    本页网址

    在相关服务标签中,『扫描条码,在行动装置』或是『点击连结按钮,在本装置』中开启网页或是 APP 相关操作。
    QRCode