Forum

Yampiz Forum

Sharing let knowledge Spreaded, Reading let spirits growth, Creative let culture extended, Let us
  • 禁止廣告文
  • 知識傳播
  • 閱讀
  • 心靈成長
  • 創作
  • 文化傳承
Dictionary / Public issues / Green Earth /

LED植物燈不能取代T5螢光燈管原因的成本比較考量

New Subject
Random
Previous
Next
|
    LED植物燈不能取代T5螢光燈管原因的成本比較考量

    ???LED的造價約為T5螢光燈管的7~10倍,而LED有先天二次光學的缺點(因為前方凸透鏡為120°照射角度)為達到植物照射的平均光量子數,故在LED植物燈的產品設計必須以22~25cm的高度距離,而且需要一定的發光源密度才能均勻照射。而照射強弱與距離的平方成反比,故如果能拉近1/2的照射距離則只需1/4的發光強度即可取代LED:
    若以T5螢光燈管的1/4功率×7倍差價價格
    =T5螢光燈管可能達到LED植物燈的28倍效能轉換率
    以28倍的差距用成本觀念分析的結果,2根T5燈管絕對可以取代LED植物燈的功效!
    所以植物工廠的核心關鍵技術在於『集約式設計』分擔單株設備平均造價,而非某單項設備的效能提高,因為所有的設備都能有取代的方式,科技設備只是因地制宜的選配。
    • This is a reposted article. [The Source]
    • Keywords : 集約式設計, 達到LED植物燈, 造價約為T5螢光燈管, 若以T5螢光燈管, 而照射強弱, 科技設備只, 發光源密度才能均勻照射, 發光強度即可取代LED, 產品設計必須以22, 照射距離則只需1, 為達到植物照射, 核心關鍵技術, 平均光量子數, 差距用成本觀念分析, 可以取代LED植物燈, 前方凸透鏡為120, 分擔單株設備平均造價, T5螢光燈管, LED植物燈, 7倍差價價格
    00
    2012-08-07T06:58:53+0000
    ???茄:043821台灣*學生妹處女校花+三線名模混血辣妹空姐*妹模特麻豆
    00
    2022-08-31T11:25:43+0000


    • Now, you can post comments by Facebook Account when your Yampiz account was logout or unvariable. whatever, we suggest to post comment by Yampiz Account to get more bounds to join new events of Heyxu
    Comment
     
    Verify
    Comment
    • Auto Platform
      For better browsing experience, it will auto detects your device to display webpage.
    • Bug Report
      Tell us about the idea, problem and errors you found.
    • Comodo Secure
      The sensitive data transmission adopts by SSL-2048 authenticated encryption.
    • Copyright
      © 2009 YamPiz Digital Inc. & Jaby Group. All rights reserved.
    • Revised Version
      V2.2.553
      06 Dec 2025 (GMT+8)