羊皮纸论坛

羊皮纸论坛

分享让知识传播,阅读让心灵成长, 创作让文化传承,让我们共同努力。
  • 禁止广告文
  • 知识传播
  • 阅读
  • 心灵成长
  • 创作
  • 文化传承
羊皮纸论坛目录 / 羊皮纸站务 / 羊皮纸 / 发展公告 /

Puma Clyde Hardwood 鞋评

发表新主题
随机主题
上个主题
下个主题
|
Puma Clyde Hardwood 鞋评

本文摘自【Puma Clyde Hardwood鞋评,实战评测-又帅又能打!】文章片段,点击查看原文。

Puma Clyde Hardwood 鞋评

PUMA Clyde Hardwood 是彪马回归篮球鞋领域之後发售的第四款篮球鞋了,相信透过前文的介绍大家对此款鞋已经很了解了,下面就和小编一起来看看关於Puma Clyde Hardwood 鞋评- 实战评测吧。

这是一双有趣的鞋子,他在各种测试下都尽可能地满足大家的公约数,如果你从PUMA Clyde Court穿起你会知道这几双鞋子的缺点正在慢慢改变当中。但最大因素还是因为它的外观平易近人,也因为如此成为近期出勤率最高的鞋子,如果要让篮球融入生活当中,有时候把平易的元素加到篮球鞋元素当主角,其实也不错。

Puma Clyde Hardwood 鞋评 评测数

这次小编会用外观/反应/缓冲/防侧翻/抓地和耐磨/包覆/脚感,及实战心得阐述。

外观

Puma Clyde Hardwood 鞋评 黑白色

悉鞋款的设计灵感来源於PUMA Clyde,黑白配色的颜值看著还是很好搭配的哈,外观小编的感觉是既经典又时尚,不知道大家有没有这样的感觉。

反应

鞋子的反应性一直是我最在意的点,其实一穿上去这双鞋子的贴地感不是顶级的好,顶多只能算是 中,但这双鞋子在整体的调教上满不错的,没有一项特别突出的情况下能够把反应调整至水准之上,至少在运球突破脚步运用,能跟随著推进的方向,是一双尚有水准的鞋子。

Puma Clyde Hardwood 鞋评 反应

但部分因素还是受限於他的中底厚度,所以没办法臻於顶级之境,不过中底也不会成为阻碍,反倒是因为抓地力的部分让这双鞋子受限中底厚度之外,还有可以补足的地方。

仔细看中底厚度其实跟Clyde Court一致,但是对地面掌握的反应却是不太相同,不过因为变因太多,所以不能相提并论。

而可能中底厚度的关系,这双鞋子的Heel to Toe的反应也不算是顶好,但这是为了加强在缓震上必然的结果,无伤大雅。

缓震性

这双鞋子搭配起PROFOAM连带包覆中底的材质比起之前的Clyde Court之 Hybrid混合材质中底,调性还软一些,但也不到「塌」而是偏扎实,整体的搭配也满好的,至少对我来说是可以接受的,不会有太生硬的介入与感受,就是稳稳地支撑著你,鞋子前後掌高低差感觉在3-5mm左右,没有滑板鞋整体高度平均一致,跑动过久脚底会酸痛的感受,这点我就觉得细节调整得满好的,会让人觉得这双鞋子还是有著实战的灵魂。

Puma Clyde Hardwood 鞋评 缓震性

虽然中底不算低,但是PROFOAM 首用在PUMA 篮球鞋上的效果是不错的,实战的感受的话,前掌略硬,後掌缓震充足。但是整个鞋底略厚,场地感不 很足。可能更 合锋线球员。喜欢突破的小後卫可能会觉得启动不够快。在与外包TPU材质的协调性还不错。

扎实的中底感受对大部分的球员来说应该也能接受,所以我倒是觉得这种各项都不算是特别优异的鞋款,却能够让大部份人接受,算是定位的好。

防侧翻

防侧翻这点没有太明显的Outtrigger ,一开始会觉得有点担心,毕竟踩上去的中底感受也不算低,我想设计师在外观设计上如果要保有复古的风格,势必有所割舍,所以选择在前掌的外侧加上了一片麂皮作为加强支撑,因为鞋身前段的网布材质偏软也较有延展性,即便网布下还有一层布料材质,并没有想像中的薄弱。

Puma Clyde Hardwood 鞋评 防侧翻

相比Clyde Court真的有长足的进步。整个鞋底做得较为宽大。有一种脚的下半是被高出的外底包住的感觉。在这个前提下前掌仍然做出了外延设计。在突破的时候很安心。一点不担心侧翻。

抓地和耐磨性

整个前掌分成了三个部分。外侧双向人字纹很扎实。内侧是一种大波浪加上细小纹路,没有太多的设计灵感至於其中,但也就因此有种朴实有力的感觉。这个纹路的外底在变相的时候,面对不同场地有不同的表现。在水泥上略滑但是在塑胶上稳如。所以水泥党不太推荐!

Puma Clyde Hardwood 鞋评 抓地

对我来说较常磨损的区域就在,前掌内侧及後跟外侧,都是以大条纹的设计,穿了近六个月之後,其实也有明显的磨损了,但是抓地力仍在。

Puma Clyde Hardwood 鞋评 鞋底纹路

用手去触摸外底材质可以发现他是摸起来比较「涩」的橡胶,在大部份的场地都 应良好,也不需要擦拭鞋底就能保持抓地的水准,穿著这双鞋子大部份时期都是在室外场地打球,对小编来说都是很有水准的。

包裹性

鞋子的包覆性是我觉得这双鞋子的强项,与Clyde Court 相比,Clyde Hardwood 确实好很多,内侧的填充也够,加上先前提到的内外层鞋面之分,所以鞋面的强韧与支撑性再到包覆性都是很不错的,透过多层面料的加强,透气不会到非常差,有点意外,但如果真的很容易流汗的朋友,还是要注意一下,对大部份球友来说应该都是能接受的。

Puma Clyde Hardwood 鞋评 包覆

鞋款的话前半部分的网面下是半掌内靴,後半部分的皮质鞋面,皮质鞋面对脚的包覆真的有那种老鞋才有的厚重感,勒紧动态鞋带後,脚也没有在鞋内有明显滑动。後跟的设计有一个很恰到好处的凹陷。不会有不跟脚的情况。脚踝处被皮质鞋面卡的很死,但是低帮的缘故,保护还是有限。

透过厚实填充也不会让双脚感觉到「空」,这点也算是弥补了防侧翻的不足,透过内层面料与外层皮革包裹双脚,虽然这不是这双鞋子特别强调的点,但应该会是令人眼睛为之一亮的地方。

延伸阅读

如果喜欢这篇文章的话,欢迎追踪订阅 PUMA运动鞋 专卖店资讯频道,将会有更多非常实用的PUMA鞋款开箱评测、人气推荐分享给大家。

  • Puma Rihanna 真假对比鉴定,你的蕾哈娜鞋是正品吗?
  • Puma Suede Platform 穿搭指南!超百搭Puma松糕鞋推荐!2021必买
  • 说走就走的轻便舒 通勤鞋,PUMA Carson Runner开箱评价!
  • PUMA重磅推出新款袜子鞋-Puma Ignite Evoknit 开箱体验!
  • 本文由作者宣告为原创文章, 为尊重著作权, 未经作者同意请勿任意转载
  • 关键字 : Clyde, 鞋子, 感觉, Hardwood, 防侧翻, 水准, 反应, 不错, 鞋评, 鞋款, 这点, 设计, 时候, 文章, 整体, 抓地, 扎实, 感受, 实战评测, 实战
0 0
2021-04-19T01:36:14+0000


  • 当您未登入羊皮纸时,可以利用脸书 Facebook 登入来发表回响。若使用羊皮纸会员身份发表回响则可获得经验值及虚拟金币,用来参加羊皮纸推出的活动。
发表回响
 
验证字串