羊皮紙論壇

羊皮紙論壇

分享讓知識傳播,閱讀讓心靈成長, 創作讓文化傳承,讓我們共同努力。
  • 禁止廣告文
  • 知識傳播
  • 閱讀
  • 心靈成長
  • 創作
  • 文化傳承
羊皮紙論壇目錄 / 羊皮紙站務 / 羊皮紙 / 發展公告 /

Puma Clyde Hardwood 鞋評

發表新主題
隨機主題
上個主題
下個主題
|
Puma Clyde Hardwood 鞋評

本文摘自【Puma Clyde Hardwood鞋評,實戰評測-又帥又能打!】文章片段,點擊查看原文。

Puma Clyde Hardwood 鞋評

PUMA Clyde Hardwood 是彪馬回歸籃球鞋領域之後發售的第四款籃球鞋了,相信透過前文的介紹大家對此款鞋已經很了解了,下面就和小編一起來看看關於Puma Clyde Hardwood 鞋評- 實戰評測吧。

這是一雙有趣的鞋子,他在各種測試下都盡可能地滿足大家的公約數,如果你從PUMA Clyde Court穿起你會知道這幾雙鞋子的缺點正在慢慢改變當中。但最大因素還是因為它的外觀平易近人,也因為如此成為近期出勤率最高的鞋子,如果要讓籃球融入生活當中,有時候把平易的元素加到籃球鞋元素當主角,其實也不錯。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 評測數據

這次小編會用外觀/反應/緩沖/防側翻/抓地和耐磨/包覆/腳感,及實戰心得闡述。

外觀

Puma Clyde Hardwood 鞋評 黑白色

據悉鞋款的設計靈感來源於PUMA Clyde,黑白配色的顏值看著還是很好搭配的哈,外觀小編的感覺是既經典又時尚,不知道大家有沒有這樣的感覺。

反應

鞋子的反應性一直是我最在意的點,其實一穿上去這雙鞋子的貼地感不是頂級的好,頂多只能算是適中,但這雙鞋子在整體的調教上滿不錯的,沒有一項特別突出的情況下能夠把反應調整至水準之上,至少在運球突破腳步運用,能跟隨著推進的方向,是一雙尚有水準的鞋子。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 反應

但部分因素還是受限於他的中底厚度,所以沒辦法臻於頂級之境,不過中底也不會成為阻礙,反倒是因為抓地力的部分讓這雙鞋子受限中底厚度之外,還有可以補足的地方。

仔細看中底厚度其實跟Clyde Court一致,但是對地面掌握的反應卻是不太相同,不過因為變因太多,所以不能相提並論。

而可能中底厚度的關系,這雙鞋子的Heel to Toe的反應也不算是頂好,但這是為了加強在緩震上必然的結果,無傷大雅。

緩震性

這雙鞋子搭配起PROFOAM連帶包覆中底的材質比起之前的Clyde Court之 Hybrid混合材質中底,調性還軟一些,但也不到「塌」而是偏紮實,整體的搭配也滿好的,至少對我來說是可以接受的,不會有太生硬的介入與感受,就是穩穩地支撐著你,鞋子前後掌高低差感覺在3-5mm左右,沒有滑板鞋整體高度平均一致,跑動過久腳底會酸痛的感受,這點我就覺得細節調整得滿好的,會讓人覺得這雙鞋子還是有著實戰的靈魂。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 緩震性

雖然中底不算低,但是PROFOAM 首用在PUMA 籃球鞋上的效果是不錯的,實戰的感受的話,前掌略硬,後掌緩震充足。但是整個鞋底略厚,場地感不適很足。可能更適合鋒線球員。喜歡突破的小後衛可能會覺得啟動不夠快。在與外包TPU材質的協調性還不錯。

紮實的中底感受對大部分的球員來說應該也能接受,所以我倒是覺得這種各項都不算是特別優異的鞋款,卻能夠讓大部份人接受,算是定位的好。

防側翻

防側翻這點沒有太明顯的Outtrigger ,一開始會覺得有點擔心,畢竟踩上去的中底感受也不算低,我想設計師在外觀設計上如果要保有復古的風格,勢必有所割舍,所以選擇在前掌的外側加上了一片麂皮作為加強支撐,因為鞋身前段的網布材質偏軟也較有延展性,即便網布下還有一層布料材質,並沒有想像中的薄弱。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 防側翻

相比Clyde Court真的有長足的進步。整個鞋底做得較為寬大。有一種腳的下半是被高出的外底包住的感覺。在這個前提下前掌仍然做出了外延設計。在突破的時候很安心。一點不擔心側翻。

抓地和耐磨性

整個前掌分成了三個部分。外側雙向人字紋很紮實。內側是一種大波浪加上細小紋路,沒有太多的設計靈感至於其中,但也就因此有種樸實有力的感覺。這個紋路的外底在變相的時候,面對不同場地有不同的表現。在水泥上略滑但是在塑膠上穩如。所以水泥黨不太推薦!

Puma Clyde Hardwood 鞋評 抓地

對我來說較常磨損的區域就在,前掌內側及後跟外側,都是以大條紋的設計,穿了近六個月之後,其實也有明顯的磨損了,但是抓地力仍在。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 鞋底紋路

用手去觸摸外底材質可以發現他是摸起來比較「澀」的橡膠,在大部份的場地都適應良好,也不需要擦拭鞋底就能保持抓地的水準,穿著這雙鞋子大部份時期都是在室外場地打球,對小編來說都是很有水準的。

包裹性

鞋子的包覆性是我覺得這雙鞋子的強項,與Clyde Court 相比,Clyde Hardwood 確實好很多,內側的填充也夠,加上先前提到的內外層鞋面之分,所以鞋面的強韌與支撐性再到包覆性都是很不錯的,透過多層面料的加強,透氣不會到非常差,有點意外,但如果真的很容易流汗的朋友,還是要註意一下,對大部份球友來說應該都是能接受的。

Puma Clyde Hardwood 鞋評 包覆

鞋款的話前半部分的網面下是半掌內靴,後半部分的皮質鞋面,皮質鞋面對腳的包覆真的有那種老鞋才有的厚重感,勒緊動態鞋帶後,腳也沒有在鞋內有明顯滑動。後跟的設計有一個很恰到好處的凹陷。不會有不跟腳的情況。腳踝處被皮質鞋面卡的很死,但是低幫的緣故,保護還是有限。

透過厚實填充也不會讓雙腳感覺到「空」,這點也算是彌補了防側翻的不足,透過內層面料與外層皮革包裹雙腳,雖然這不是這雙鞋子特別強調的點,但應該會是令人眼睛為之一亮的地方。

延伸閱讀

如果喜歡這篇文章的話,歡迎追蹤訂閱 PUMA運動鞋 專賣店資訊頻道,將會有更多非常實用的PUMA鞋款開箱評測、人氣推薦分享給大家。

  • Puma Rihanna 真假對比鑒定,你的蕾哈娜鞋是正品嗎?
  • Puma Suede Platform 穿搭指南!超百搭Puma鬆糕鞋推薦!2021必買
  • 說走就走的輕便舒適通勤鞋,PUMA Carson Runner開箱評價!
  • PUMA重磅推出新款襪子鞋-Puma Ignite Evoknit 開箱體驗!
  • 本文由作者宣告為原創文章, 為尊重著作權, 未經作者同意請勿任意轉載
  • 關鍵字 : 鞋子, Clyde, 感覺, 不錯, Hardwood, 防側翻, 水準, 感受, 反應, 鞋評, 鞋款, 這點, 設計, 至少, 紮實, 皮質鞋面, 文章, 整體, 抓地, 實戰評測
0 0
2021-04-19T01:36:14+0000


  • 當您未登入羊皮紙時,可以利用臉書 Facebook 登入來發表迴響。若使用羊皮紙會員身份發表迴響則可獲得經驗值及虛擬金幣,用來參加羊皮紙推出的活動。
發表迴響
 
驗證字串