H1N1疫苗風波與社會問題

魚戀秋波 Neil Y.K. :

在這裡整理一些網路上的論點：

1. 所謂『疫苗』是減弱的『活體病菌』或是『類病毒毒素』本身就是具有危險性的，一但打入身體，人體一定有開啟免疫反應應對，會產生一段時間的虛弱，要是那支針劑是有問題的，理論上不會拖好幾天至好幾周出現各種問題，應該是當場打，立即或是不超過24小時就會有狀況。
2. 時間長出現問題的，說是疫苗直接傷害，不如說是先天體質就是虛弱或有問題或有長期慢性病或是有隱藏性的，一但疫苗的打入造成一段時間的缺口，導致所有的病徵一瞬間突發出來。
3. 疫苗設計本來就是打給『健康的人』。
4. 不管哪個國家哪個人當總統，都有人打疫苗死亡，台灣這個疫苗死亡率是算低的，只是台灣媒體到處炒作，令人感覺很嚴重，台灣人又傻又憨，容易被激發情緒跟被操玩。
5. 針劑的 H1N1 疫苗裏的病毒是死的，只有吸入式的 H1N1 疫苗裏的病毒是活的，但據說，台灣沒有進口、也沒有生產吸入式的 H1N1 疫苗，絕不會因為打疫苗而得到 H1N1。
6. 因為是用蛋去培養的，對蛋過敏的人，醫生都會建議最好不好接種。
7. 打疫苗後二、三天會覺得頭痛、頭暈，或是打針的地方紅腫、不舒服都是很正常的反應，只有非常小一部份的人 (百萬分之一)，打疫苗會造成 GBS (GBS : Guillain-Barre syndrome)，而通常 GBS 會在打完疫苗後的六星期內發生，美國從去年十月開打以來，到目前為止只有一例是打疫苗造成 GBS 的確診病例。
8. 打疫苗不只是保謢自己，也是保謢家人和跟你有接觸的朋友，不要那麼自私、不在乎地把病毒傳染給別人，也許自己得到的 H1N1 不是那麼嚴重，但被傳染到的人卻因而死亡。
9. 愈多人打疫苗，流行的機率就愈低，防疫的效果就愈好。
10. H1N1是沒有絕對的免疫劑，只要把它想成跟感冒是同一類型就知道了，所以打那個只是防堵某幾種病株。

個人的論點：

其實對於現今的醫療政策有著很多很大的不滿，但是小蝦米對上大鯨魚的時侯，就只能覺得『無能為力』，但還是得『Do something』。

1. 全民健保受惠族群非大多數人，而是政府、財團、藥廠、醫院及少數群眾，只有少數人受惠的制度就不叫社會福利，怎麼說？出小車禍擦傷了手，一點點的皮肉傷，到了醫院急診等了一兩個鐘頭才有人理你，接著拍 X 光，看有沒有骨折，接一劑破傷風怕你細菌感染，再領一些消炎藥回家自己吃，前前後後沒有健保要付 4000 元左右，也就是說以上醫療行為價值4000元，卻沒有人跟你說要先冰敷傷處但避免傷口碰到水，一昧的做一些需到作高額付費的查檢，誰受惠了，原本只要 20 元的衛生冰塊加上一瓶 60 元的優錪藥水，隔天又是一條活龍。相反的花了價值 4000 元醫療，隔天還是腫得跟肉包一樣，有醫療品質可言嗎。
2. 一切都是疫苖惹的禍！小時侯聽老師解釋疫苖是什麼，當時還覺得科學家真是聰明，一直到真正了解到中醫學的精髓後才感覺到那些研發疫苖科學家的愚蠢，話說的有點重，但卻是事實。疫苖的用意在於模擬病毒的入侵，但用注射的方式就是最錯誤的方式，病毒或類病毒素，直接跳越身體的防疫層級，透過血液直通各主要臟器，的確部份的病毒及毒素讓身體有了防疫的訓練，但大部份的病毒及毒素卻殘留在非防疫功能的臟器，於是非自然的東西存在不應該存在的地方就會出問題，讓原本應該有的某些免疫機能反而會喪失。
3. 從社會層面來看，政府所作的措施是對的，表面上是安定人心，但仍是經濟的操作手法，沒有疫苖哪來疫苖帶來的鉅額利益，沒有疫苖哪裡來的新流感，如果政府跟你說，用中醫治流感有效而且只要花 100 不到的醫療費用，的卻開心的會是人民，但這種費用能夠支付得起醫院的經營、藥廠投資、官員的回扣嗎，答案會是否定的，對政治而言，沒有利益的事不做，那怕是讓人民健康的事。
4. 我有一個表弟在作疫苗的研發，志不同不相為謀，但我知道的是，他並沒有任何的醫學背景，也沒有上過藥物學、營養學、病理學完完全全的化學科系碩士，研發出來的疫苗都是化學製品，目的只在於該疫苗有沒有效果，不會去考慮到其實有很多化學元素在人體內會產生很多非常複雜的化學變化，複雜的程度是現今人類所無法想像的，這樣的疫苗，你敢用嗎？中醫在幾千年前就提倡醫療要先求避免二次傷害再求效果，現今醫學背道而馳，這就是科學嗎？
5. 現今的醫療模式最大的缺陷在於分類科診治，怪病上醫院，腦科說腦有問題，神經科說神經科有問題，內科說心肝脾胃腎有問題，外科說肌肉發炎，頭痛醫頭，腳痛醫腳，若真的要治好病，先決條件就是病人要『掛對科』；問題是病人若會掛對科，那他自己就可以當醫生了不是嗎，所以現今醫療要能夠有效根治病源，就是病人在第一次診療時要進行全類科會診，問題又來了，一個病人要近十個專科醫生來診治，醫療費用該怎麼算，有效的方法跟藥物都要錢，但健保不給付！那健康保險是在保什麼？保障政府的收入嗎？

最後只能說，把眼晴放亮一點，很多從小被灌輸的觀念，其實都是不正確的，如喝牛仔可以補充鈣值、一天一顆維他命、飯後吃水果、飯後散步助消化，這些都被世界研究機構證實是不正確的，可是這些會影響到國家主體經濟的報道都會被刪除，留下的，仍是那些，專家說一天一粒健康ＸＸＸ的廣告。國家不是沒有競爭力，只是花了太多的資源、太多的時間在醫療行為，看不清本質的國家，富民強國只是口號，終舊會淪亡。

• This is a declared original article, to respect the copyright, please do not repost this article without the consent of the author.
• Keywords : 問題, 疫苗, 病毒, 防疫, 針劑, 論點, 虛弱, 網友, 神經科, 疫苗裏, 政府, 國家, 嚴重, 其實, 不正確, 點重, 體質就, 骨折, 馬英九總統, 飯後吃水果